Guerra

Obama já tirou as tropas americanas do Iraque, mas mandou tudo (com mais reforços) para o Afeganistão. O Irã quer um programa de energia atômica. Os Estados Unidos desconfiam que na verdade, o Irã quer enriquecer urânio para fins mais "bombásticos". Foi com um discurso (furado) como esse que Bush filho invadiu o Iraque há quase uma década. Se esse discurso seguido de uma invasão ocorrer novamente, pode ser que não seja tão furado. Lula duvida, senão não teria ido até lá tomar um chazinho com Ahmadinejad. Esse último aí já disse que quer "varrrer" Israel do planeta (lembrei do Jânio agora, mas deixa ele para lá). Israel diz que precisa de programa atômico e umas bombinhas para se protejer do novo canditato a Sadan (Ahmadinejad), e todo mundo já sabe que isso já existe. Mas além do pretexto de se defender da fúria envassourada do Irã, Israel destrói lares palestinos onde antes da década de 40, nem existia Israel. Os palestinos, em contrapartida também massacram judeus aquí e alí. Os Estados Unidos estão do lado de Israel, Lula está do lado da vassoura. Obama já quer as negociações de paz entre os dois (Israel e palestina), sendo que foi com o suporte das nações unidas que Israel surgiu do nada, ou melhor, que Israel foi dado de presente para um bando de burocratas (sim, pois não pense que gente como eu e você irão ganhar um estado qualquer dia desses).

Já se perdeu nesse novelo político? Eu nunca me achei, mas a chave da questão é a seguinte: religião. Se Israel fosse um estado islâmico, Ahmadinejad ia esquecer da vassoura. Se o Irã e a Palestina fossem estados judeus, Israel não iria cercar a faixa de gaza nem atacar verbalmente o homem da vassoura (não é o Jânio). Melhor seria que todos compartilhassem compaixão e entendimento, ao invés de religião. Mas por enquanto, nem um nem outro é possível e fica essa confusão interminável.

Fraude, o crime de nosso tempo

http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=5419&updaterx=2010-07-25+18%3A06%3A29

O link acima é mais uma matéria do site www.realnews.com, e trata de um assunto que deveria estar em pauta no Brasil: Qual a diferença entre fraude e crime?

Gostaria de postar um link de alguma matéria em português sobre isso, mas no Brasil ainda não existe uma organização como o the real news.

no jogo dos ratos, esperto é o gato

Faltam apenas alguns meses para as eleições que vão determinar o próximo presidente do país. Desde a eleição de Tancredo em 85, o povo brasileiro tem a honra e o privilégio de escolher entre o rato da direita e o rato da esquerda para comer o queijo que a população passa a vida produzindo. Quem manda no país é o presidente? Não. Quem manda num país é o ditador. Presidentes nunca mandam em nada.
Não estou defendendo a tirania nem a ditadura em detrimento da democracia, e sim tentando esclarecer que de certa forma, a democracia alcançada no Brasil sempre esteve tradicionalmente de mãos dadas com a corrupção e a impunidade. Mas existem diferenças entre a ditadura e a democracia. No período dos ditadores, manifestantes morriam assassinados, na democracia pessoas carentes morrem de fome. Na ditadura os líderes eram escolhidos por uma oligarquia, na democracia a oligarquia consegue o apoio do povo para legitimar suas escolhas.
Eike Batista, um dos empresários mais ricos do Brasil, apostou 1 milhão de reais no rato da direita e mais 1 milhão no rato da esquerda, na verdade Eike não perde nada nessa aposta, assim como todos os outros empresários que financiam duplamente as campanhas eleitorais, ele vai ter sua gorda parcela de queijo depois das próximas eleições.
Na veja lê-se o seguinte: "os dois candidatos passaram as duas últimas semanas finalizando suas alianças nos estados." O que isso significa? Significa que essas alianças vão garantir que o novo presidente (seja ele quem for) não vai ter poder. Quem vai ter poder? Quem participou das tais alianças. Eles também participaram das alianças nas eleições passadas e irão provavelmente participar das futuras. No caso de Dilma, tem até um evangélico (o pastor Manoel Ferreira) que cobra (em troca de apoio político) que Dilma faça vistas grossas as suas convicções religiosas absurdas. Ou seja, ele não quer que a candidata tome a iniciativa de discutir assuntos como aborto, legalização da prostituição e casamento entre homossexuais.
Para ser presidente é assim, tem que fazer o que foi decidido nas alianças. Mas e se por acaso algum presidente com bravura resolver desobedecer o que foi estabelecido nessas diretrizes não oficiais? John Kennedy, morto com dois tiros na cabeça serve de exemplo.

copa do mundo

A copa do mundo está acabando. A estimativa é de que 3 bilhões de pessoas estejam acompanhando o jogo neste exato momento; torcendo, gritando, chorando, bebendo, cantando e por incrível que pareça, acreditando que existe honestidade dentro do esporte profissional de hoje em dia. A copa apresenta o mais alto nível futebolístico das seleções dos melhores países chutadores de bola, o mais alto nível, e assim, envolve uma enorme soma de dinheiro.
Não me interesso muito por futebol, na verdade por opção própria prefiria ficar completamente alheio à copa e suas repercussões boleiras, mas quem possui um computador conectado à internet e/ou um celular funcionando normalmente não vai jamais conseguir tal proeza, seja no Brasil ou no Japão, época de copa e época de morte e aniversário da morte de Michael Jackson, não se fala em outra coisa, não se escreve outra coisa e não se lê outra coisa. Faça o teste daqui 4 anos, no horário do jogo, telefone para seus amigos, mande mensagem no msn ou outro qualquer programa de mensagens instantâneas. Antes do intervalo ou do fim da partida, ninguém responde.
O parágrafo acima na verdade era para ser um parêntese (há muitos escritores que adoram parênteses), mas iria ficar muito longo, então resolví introduzir a idéia que me ocorreu momentaneamente desse modo mesmo. Voltando ao dinheiro: cartolas, patrocinadores, contratos milionários de jogadores, propinas, acordos políticos e trambicagem em geral não existem por esporte, mas sim por grana, é só ligar os pontos. Dizem que o goleiro da seleção brasileira é o melhor do mundo, e no entanto no último jogo se comportou como um dos piores. Dizem que a defesa da seleção é a melhor do mundo, e falhou como se fosse a lâmpada do corredor do meu prédio. Dizem que para ganhar jogo é preciso um técnico inteligente e estrategicamente bem preparado, porém foi contratado um troglodita ignorante. Para ser jogador é normal e até tradicional no Brasil ser ignorante, mas não para dirigí-los. Creio que essa devoção à mediocridade intelectual no futebol deva ter sido um dos motivos para tal contratação. E essa velha tática sempre funciona, afinal todo mundo bota a culpa no Dunga e esquece de ligar os pontos.

Insônia

Geralmente costumo escrever e desenvolver todas as minhas idéias durante períodos de insônia, e embora muita gente consiga resolver esse problema de olhos fechados, providenciei uma xícara de café fumegante e depois de vários dias num impasse que pensei ser irresolúvel, finalmente comecei meu blog. Espero assim tirar proveito dessa tão indesejada falta de sono, propiciando dessa forma, alguns minutos de prazer (ou nem tanto assim) para algum desavisado que acabe deitando o olhar, ou mesmo olhando deitado para o presente e insone texto.
Em memórias póstumas de Brás Cubas, o protagonista está no funeral de seu pai, e na atmosfera lúgubre e triste em que se encontra, resolve divagar sobre a função do nariz nos seres humanos. Em meu leito presente, tentando dormir, acabei refletindo sobre essa passagem.
Mas Machado de Assis já falou sobre o nariz, portanto tal insensatez já tem um ilustre dono. Pensei aqui com toda minha falta de originalidade em algo diferente, e acabei refletindo sobre a posição do polegar em nossas mãos. Quantos expedientes que damos por completamente banais não seriam impossibilitados pela falta de um polegar, ou por uma posição inadequada do dedão! Pensei nos macacos peludos que têm o polegar localizado num ponto diferente de nós, macacos pelados, e tentei usar uma chave de fenda só com os outros quatro dedos, pensei também em sorver um gole de meu café usando apenas o mindinho, o anular, o médio e o indicador, mas logo ví que sem o polegar para auxiliá-los nessa simples tarefa, seria preciso usar ambas as mãos com seus respectivos polegares para trocar meus lençóis. Pensei em outros animais, e cheguei à conclusão de que a evolução humana deve muito a esse pequeno quirodactilo.
Edgar Morin descreve com detalhes essa tragetória em "Paradigma perdido", outros biólogos também já trataram desse importante tema. Eu, estou apenas tentando dormir. Bem vindos ao Blog do Marcio Maeda.